對現局的一點想法

中國從1993年到2003年，整個GDP幾乎成長了3倍以上。顯見對外開放政策，以及偏右派的經濟方針發揮了功效。但不管是怎樣的經濟躍進，都要面對拉回整理的威力！而在經濟快速成長的過程中，遲早要面對像是「貧富差距擴大」等社會隱藏不安因素。既得利益與未得利益者之間的資源分配問題，向來引發許多類似革命的社會衝突。要如何避免這樣的衝突？似乎歷史上沒有找出較好的因應之道。例如最早啟動經濟改革的英國工業革命，雖然當時因為資訊、物流、金流速度沒有今日快速，但在將近100年榮景之後也是在拉回整理時，爆發貧富之間的鬥爭。這景況之後也出現在歐洲其他國家，而這也是共產主義誕生的背景搖籃。

現今社會效率遠比過去高，中國的崛起成長速度雖然得益於此，但相對的拉回整理之日來臨也會比過往更快來到。在面對這樣的社會衝突，國家領導階層如何去面對解決？可預測的是整個國家制度會因為這樣的衝突有所改變，可能是進步或是退步，此乃未定之天。但就基本人性來看，既得利益的執政團體勢必會想要透過某些方式，來繼續鞏固自己的執政地位。參考過去美國的案例，我們很容易發現對外發動戰爭會是常用的手段之一。因為一旦能整合國內人民，操弄愛國民粹，在同仇敵愾之下，有誰還記得或認真歸咎吃不飽、穿不暖的原因？

換個角度，下位人民要起來推翻政權，多半也是透過同一個背景，發動社會階級鬥爭；但相反地，上位者要鞏固政權，則是要操弄同樣的民粹概念找倒楣的外國開刀。

中國過去自己大躍進、四面紅旗失敗之後，就找韓戰、越戰開刀轉移注意力。所以這樣的政治操弄方式對於中國領導階層絕對不是陌生的一條路。中國在將近10幾年的經濟大成長之後，隨之而來的拉回低潮也將又快又猛。小弟估計中國目前來看，死撐也會將經濟榮景撐到2008年奧運（因為華人一向是相當愛面子的民族）。但之後一切要回歸正常。因此，奧運之後將是中國領導人要直接面對社會潛在不安因素浮上台面的恐怖時期。如果對內政治措施行不通，則對外發動戰爭攻擊來移轉目標將會是很有可能採用的方案。

誰會是中國目前最能引起國內人民有志一同、同仇敵愾的好目標？

當然非台灣莫屬！

西藏政府都已經逃難到尼泊爾、印度去了。外蒙古也早已無力回天。剩下就是這個最不乖、最會製造麻煩的台灣。所以小弟認為，中國對台攻擊相當可能發生的時間點就會落在2008年之後3~5年之間。我想這樣的觀察，台灣愚笨的獨派也是會有人觀察到，這也是為什麼他們這麼急著要獨立的原因之一吧？但急於獨立，不過是更落入中國口實之中，讓他們更能獲取內部團結，將台灣成為中國領導階層鞏固自身權力的墊腳石。台獨之笨，由此可知。
要免於戰爭，不是去激發對方的敵意或是產生敵意的誘因；其趨吉避凶之道，在於降低對方敵意。至於那種深耕民主的白痴論調，我連談都不想談。不管是國家或民主制度，不過都是讓人民安居樂業的手段罷了！怎會笨到手段當目的，拼命拿出來說嘴！還自以為有學識？這不過是讓有學問的人當笑話看、貶低自己的政治語言罷了！
況且說更明白一點，台面上這些嘴巴堅持深耕民主的政客們，也不過是把民主當手段來厚實自己的利益、地位而已。民主到底為何？他們不想、不會、也沒能力懂！

到底貧富差距，也就是因資源分配不均而引起的社會內部怨恨以及不安有多強烈？我想現在生活在台灣社會的人民，無論貧富都能感受到吧？如此不得不承認毛澤東所言：「階級鬥爭，一抓就靈！」經濟成長過程本就會造成貧富不均，牛市期間尚能粉飾的太平，在熊出沒時就會破功！也就為這樣的政治理論填滿豐沃的肥料了。

要減少中國對台敵意，我們還需要先認清一個美國越戰就證明的道理：「一場人民不支持的戰爭，是打不下去的」。因此，台灣人民不能將整個台灣前途就寄望在台面上那些實質可能沒幾兩重的謊言政客上。不管是台商或是一般人民，其實可以透過幫助中國人民與自己走出貧富差距，大方透過捐款、慈善行為來重分配資源，進而降低社會不安程度，使得中國社會人民對台敵意降低，自然統治階層在面對經濟不力時想要操弄兩岸族群鬥爭就不再能如此得心應手。

與其等待2008，不如自己身體力行！不要過分高估政客的能力；更不要如此低估自身的影響力！
和平是要自己去爭取的！
拒絕民粹，請大家學會深思。